Pregunta de Reflexión

Pregunta de Reflexión:

Desde mi juventud yo he tenido un gran interés en el proceso político estadounidense y los sistemas gubernmentales que tienen otros países atrás el mundo. Por la mayoría los Estados Unidos ha confirmado que la diplomacia es la mejor manera de promover la democracia, pero a veces la diplomacia no funciona efectivamente y en las situaciones violentas imponen sanciones y otros frenos económicos.

Así que, yo quisiera saber: piensan Uds. Que la democracia tiene bastante importancia en el mundo moderno que las sanciones y la exclusión diplomática es apropriado? Además, piensan que existe un mejor sistema que la democracia para promover la paz atrás el mundo? Y si su respuesta es sí, ¿qué es, y cómo puede ser implementado en el mundo de hoy?

Ensayo de Resumenes y Comentario

Ir en busca de un sistema político efectivo y justo:

Unas críticas de la democracia y su importancia en un contexto Latinoamericano

En los últimos veinte años, América Latina ha recibido mucha atención por la comunidad internacional y académica por su iniciación a ser democrática, que a veces ha fracasado. La mayoría de los países latinoamericanos hoy en día tratan de observar a los principales de la democracia, y el proceso continuará hasta todo el continente lo funcione perfectivamente. Por eso, esta región cumple un papel importante en las discusiones complejas de las ventajas y las desventajas de este proceso continuativo. La discusión entre las críticas de este sistema es muy importante en la comprensión del gran afecto de ella. Por eso las tres fuentes siguientes que provocan críticas de la democracia con una meta de reformarla, son útiles en crear un futuro saludable desde un contexto latinoamericano.

En su libro Disonancias: críticas democráticas Guillermo A O'Donnell discute las ventajas y las desventajas del proceso a la democracia y su afecto en la gente. Un socio mayoritario a la Institución de Estudios Internacionales, O'Donnell recibió su PhD en la ciencia política de la Universidad de Yale, y ha publicado muchos trabajos en la teoría democrática, y el autoritarismo. Enfoque por lo más de la necesidad de tener “accountability horizontal” que describe como “…la disponibilidad de instituciones estatales legalmente autorizadas para llevar a cabo el control y/o sanción sobre acciones o no acciones, en principio ilícitas, de otras instituciones estatales” (O’Donnell, 114). Un problema que él vea en muchos tipos de la democracia en Latinoamérica es la falta de municipios regulatorios que podrían impedir las interacciones ilícitas de instituciones poderosas. En sus palabras, la falta de ellos es una fundación de la corrupción inevitable. Él habla en términos políticos, económicos, y socioeconómicos, y específicamente analiza los ejemplos en donde la democracia no ha funcionado efectivamente en Suramérica hasta hoy. Usando ejemplos latinoamericanos, discute el riesgo de la corrupción y los sistemas socioeconómicos que la permiten. Su libro fue escrito para una audiencia académica, y usa lenguaje similar de los políticos porque sus trabajos son usados frecuentemente en las discusiones internacionales del desarrollo de la democracia en Latinoamérica. Distinto de las otras dos fuentes utilizadas, este trabajo no pudiera ayudar a la gente común solamente por su usa de lenguaje compleja, a pesar de sus declaraciones inteligentes a las vulnerabilidades de la democracia.

Durante los últimos dos décadas, Latinoamérica ha encontrado varias formas de la democracia, y por la corrupción endémico y la violencia organizada, es difícil observar el desarrollo de la sistema. Para Alberto Van Klaveren, era importante que el mundo hispanohablante tuviera conciencia de la historia del autoritarismo, la lucha hasta la democracia, y el trabajo que todavía nos presenta. Alberto Van Klaveren, entre otros logros, era el embajador a la Unión Europa desde 2001. También ha sido un profesor a la Instituto Universitario Ortega y Gasset, y era el director del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile. Además ha enfocado mucho en los cuestiones sociales y políticos de Chile, y escribió varios resúmenes en donde la gente pueda aprender más sobre el mundo hispanohablante en términos casi fáciles. En su resumen Transición de la democracia en América Latina, escribe primariamente de la historia autoritaria y su afecto en el proceso a la democracia. Dice que, “…las características que asumieron varios de estos regímenes autoritarios, especialmente en los países más grandes de la región, llevo a muchos especialistas a identificar el surgimiento de un nuevo tipo de Estado en América Latina” (Klaveren, 1). Es decir, la historia social y política ha tenido tan afecto en la modernización de la región que es difícil esperar en una democracia intachable. Este resumen, y sus otros como él, toman ideas muy complejos y habla de ellas usando conceptos familiares para que un individuo típico lo pudiera comprender. El libro de O’Donnell y el resumen de Van Klaveren son similares en el sentido que los dos enfaticen los problemas comunes que el mundo ha visto en las dos últimas décadas, pero que todavía hay una carencia de respuestas por la parte de la gente común.

Muchas veces atrás cada historia política, la importancia de la voz popular es disminuida, pero con las tecnologías informacionales que tiene el mundo hoy en día hay más acceso a los medianos de opinión. Un ejemplo de este tipo de prensa es la cita de web Analítica.com, donde hay una sección de “Opinión y Análisis” de aspectos culturales, sociales, y políticos en donde la gente puede comentar en ellos y con optimismo comprende mejor los sistemas que tienen afecto en sus vidas. Es un recurso casi neutral donde vean a los dos lados de cado tema, y el artículo y análisis de la democracia es útil en la comprensión completa. Este sitio de web fue designado para la gente común, donde hay un escritor que hace un resumen y lo pone en el sitio y luego la gente pueda responderlo. Un artículo útil puesto por el sitio es el resumen “Sobre La Democracia” donde Pedro Paul Bello toca en el punto de Klavaren que hay nuevos tipos de la democracia en Latinoamérica que no subscribe a la transparencia requerido por el parte del Estado. Empieza con un crítica de la democracia liberal, donde la compara al socialismo Marxista y la eliminación ideal de las clases económicas, pero rápidamente enfatice que esta manera de pensar es ‘ficcional’ porque el mundo ha asumido que los derechos humanos, la corrupción, y la violencia desaparecieran (Bello, 2). Es decir, el autor cree que la democracia ha sido glorificada por el éxito que tenía en los EE.UU., Europa Occidental, y unos países Latinoamericanos aunque los problemas sociales y socioeconómicos no han resueltos. Sigue a decir que su idea de una democracia ideal sería la democracia comunitaria donde la población tiene que participar en el proceso “…para incorporarla a una participación activa en el proceso productivo (en el sentido general y no solamente económico) del país” (Bello, 3). Con el uso de este tipo de lenguaje, es obvio que el autor quiere influir a las acciones de la gente para que sean mejores participantes y que el afecto filtrará a todos partes de la sociedad, no solamente en la esfera económica. Enfoque también en los provechos de ser conscientes de este sistema por aventajarse de los medios e instrumentos institucionales en que cada miembro suyo pueda encontrar oportunidades para realizarse. Este propuesto es efectivo en envolver a la gente porque pueda darse cuenta de que su contexto social es un factor en el estado político del país.

Las tres fuentes discutidas enfoquen en la imperfección del sistema democrático, usando ejemplos distintos, y hablando a distintas audiencias que son importantes todas. Los académicos que discuten y analizan los resúmenes como él de O’Donnell dan la información que puede cambiar a las legislaciones, donde los dos otros recursos enfoquen más en lo que puede hacer un individuo típico. Las tres fuentes todas tienen algo en común, y este es que el trabajo requerido a mantener una democracia efectiva no es cerca de ser completo, pero con la esfuerza de las instituciones como las Universidades y con los recursos de tecnología disponible a la gente, Latinoamérica continuará en su busque para un sistema política que le beneficia a todos los miembros de la sociedad.

La Bibliografía:

1. O'Donnell, Guillermo. Disonancias: críticas democráticas. Ciudad de Buenos Aires: Prometeo Libros, 2007. Pg. 114-123.

2. Van Klaveren, Alberto. "Transición de la democracia en América Latina.." El Angelo: Apuntes para universitarios y profesionales. Web. 08 Oct 2009. .

3. Bello, Paul. “Sobre La Democracia.” Opinión y Análisis. 2003. Analítica Consulting. 10/8/2009 < http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1103101.asp>