La Caminata Larga:
Analizando el Proceso y los Obstáculos a un Gubierno Estable
El tema que me interesa lo más es la lucha ideológico entre la democracía y el autoritarismo. Esta lucha es relevante hoy en dia porque hay un deseo mundial que el democracía funcione efectivamente en todos partes. El resultado de este progreso es la stabilidad politico, representación de la gente en la forma de representativos electados, y tranquilidad civil. En otro mano hay una sistema gubernmental donde hay unos individuos que toma poder por golpes militares, o fraude en las elecciones.
El mundo vió este tipo de ascenso recientemente en Honduras cuando Presidente Jose Zalaya fue derrocado por un golpe militar. A pesar de la desagrado que tenía la gente al Presidente Zalaya por sus atemptos reprobados a mejorar el estado del país, fue en conta de la voz de la gente, y la ruptura del poder inspiró enojo en la comunidad internacional. Según lo que he aprendido hasta ahora, la sistema autoritario por lo general usa miedo y terror en vez de representación a obtener, y mantener, su poder. También, en una democracía, los fundos y la capital que tenga filtre a toda la sociedad, mientras que en una sistema autoritario mucho del dinero queda con los individuos poderosos. Acusaciones de corrupción, entre otros, son típicos en muchos de estes gubiernos.
Pero, si he aprendido algo sobre mis investigaciones, es que autoritarianismo existe en muchas formas. Por lo más, quiero aprender más del autoritarismo religiosa, donde los individuos poderosos usan lo que parece ser la apachada del religión. Este tipo de autoritarismo ha occurido en la historia del Oeste con el reinado de los Cristianos, y todavía está occuriendo en algunos partes del mundo. Irán es una de las situaciones específicas en que quiero aprender más.
En relación a los otros cuatros ensayos, creo que este tema ofrecerá muchas perspectivas por su controversia política. Para el segundo ensayo, analizaré algunas vistas diferentes que viene de la prensa política en los E.E.U.U y Europa Occidental. Algunas instituciones no creen que debamos ser invueltos en lo que pasa en otros paises y que debamos enfocar nuestros fundos al nuestros fortificaciones. Otros organizaciones, especialmente los que más a la izquierda, abogan más justicia para los afectados y aveces intervención en los situaciones autoritarios. Entonces, mi segundo ensayo enfocará en los diferentes posiciones en este tema controvertido. Para el tercer ensayo, enfocaré especificamente en unas comunidades en Honduras, donde hay un crisis político. Usando el BBCMundo, hablaré de como las mujeres han sido afectados por la golpe. Como en la mayoría de conflictos políticos, mujeres son la más lastimadas. Voy a analizar si las vidas de las mujeres de Honduras hayan mejorado o no, y supongo que la respuesta vaya a ser no; propongo que las vidas de las mujeres han empeorado en los esféricos comerciales, personales, y intrapersonales. Para el cuarto ensayo, quiero hablar sobre la importancia intellectual del desarrollo democrático. Muchas políticos están de acuerdo con mi cuando digo que la democracía es la única manera para avanzar la sociedad en total, porque es la única sistema donde la gente pueden cambiar y negociar reglas, no importa como antiguos o sagrados. En los Estados Unidos, era democracía que empezaron el debate sobre la liberación de los Africanos Americanos en esclavitud. Es la misma media que abre posibilidades por otros grupos marginalizados de obtener derechos, como los homosexuales hoy en día. Con una sistema robusta, la voz de la gente puede desarrollar con la sistema porque no somos dificultados por demasiado corrupción. En otras palabras, voy a sostener que la democracía enfoque en los cuestiones importantes y no en la constante violencia que es necesario obetener una golpe militar. Para el quinto y final ensayo, discutiré que la democracía, a pesar de tener sus propias faltas, es la mejora manera de evitar corrupción y el silencio de la gente.
Analizando el Proceso y los Obstáculos a un Gubierno Estable
El tema que me interesa lo más es la lucha ideológico entre la democracía y el autoritarismo. Esta lucha es relevante hoy en dia porque hay un deseo mundial que el democracía funcione efectivamente en todos partes. El resultado de este progreso es la stabilidad politico, representación de la gente en la forma de representativos electados, y tranquilidad civil. En otro mano hay una sistema gubernmental donde hay unos individuos que toma poder por golpes militares, o fraude en las elecciones.
El mundo vió este tipo de ascenso recientemente en Honduras cuando Presidente Jose Zalaya fue derrocado por un golpe militar. A pesar de la desagrado que tenía la gente al Presidente Zalaya por sus atemptos reprobados a mejorar el estado del país, fue en conta de la voz de la gente, y la ruptura del poder inspiró enojo en la comunidad internacional. Según lo que he aprendido hasta ahora, la sistema autoritario por lo general usa miedo y terror en vez de representación a obtener, y mantener, su poder. También, en una democracía, los fundos y la capital que tenga filtre a toda la sociedad, mientras que en una sistema autoritario mucho del dinero queda con los individuos poderosos. Acusaciones de corrupción, entre otros, son típicos en muchos de estes gubiernos.
Pero, si he aprendido algo sobre mis investigaciones, es que autoritarianismo existe en muchas formas. Por lo más, quiero aprender más del autoritarismo religiosa, donde los individuos poderosos usan lo que parece ser la apachada del religión. Este tipo de autoritarismo ha occurido en la historia del Oeste con el reinado de los Cristianos, y todavía está occuriendo en algunos partes del mundo. Irán es una de las situaciones específicas en que quiero aprender más.
En relación a los otros cuatros ensayos, creo que este tema ofrecerá muchas perspectivas por su controversia política. Para el segundo ensayo, analizaré algunas vistas diferentes que viene de la prensa política en los E.E.U.U y Europa Occidental. Algunas instituciones no creen que debamos ser invueltos en lo que pasa en otros paises y que debamos enfocar nuestros fundos al nuestros fortificaciones. Otros organizaciones, especialmente los que más a la izquierda, abogan más justicia para los afectados y aveces intervención en los situaciones autoritarios. Entonces, mi segundo ensayo enfocará en los diferentes posiciones en este tema controvertido. Para el tercer ensayo, enfocaré especificamente en unas comunidades en Honduras, donde hay un crisis político. Usando el BBCMundo, hablaré de como las mujeres han sido afectados por la golpe. Como en la mayoría de conflictos políticos, mujeres son la más lastimadas. Voy a analizar si las vidas de las mujeres de Honduras hayan mejorado o no, y supongo que la respuesta vaya a ser no; propongo que las vidas de las mujeres han empeorado en los esféricos comerciales, personales, y intrapersonales. Para el cuarto ensayo, quiero hablar sobre la importancia intellectual del desarrollo democrático. Muchas políticos están de acuerdo con mi cuando digo que la democracía es la única manera para avanzar la sociedad en total, porque es la única sistema donde la gente pueden cambiar y negociar reglas, no importa como antiguos o sagrados. En los Estados Unidos, era democracía que empezaron el debate sobre la liberación de los Africanos Americanos en esclavitud. Es la misma media que abre posibilidades por otros grupos marginalizados de obtener derechos, como los homosexuales hoy en día. Con una sistema robusta, la voz de la gente puede desarrollar con la sistema porque no somos dificultados por demasiado corrupción. En otras palabras, voy a sostener que la democracía enfoque en los cuestiones importantes y no en la constante violencia que es necesario obetener una golpe militar. Para el quinto y final ensayo, discutiré que la democracía, a pesar de tener sus propias faltas, es la mejora manera de evitar corrupción y el silencio de la gente.
¿piensa usted que el político americano actúa con otro país extranjero con autoridades?
ReplyDelete